VARが介入できるのはいつ？ 対象の場面と、オンフィールドレビューの流れ

どれも「はっきりとした、明白な間違い」か「見逃された重大な事象」のときだけです。主審はまず必ず自分で判定を下し、「判定なし」のままVARに決めさせることはできません。

• チェック: VARは得点・PK・退場・人違いになりうる場面を、いろいろな角度と速さで自動的に確認する。問題がなければ何も伝えない(サイレントチェック)。

• 再開を待たせるとき、主審は片手を耳(イヤピース)に当て、もう一方の腕を伸ばして合図する。

• レビューの勧め: 明白な間違いがありそうなら、VARが主審にレビューを勧める。主審が自分で重大な見逃しを疑ったときも始められる。

• プレーが続いているなら、主審はボールがどちらのチームにも有利でない状態になったところで止める。

• テレビの形(四角)を両手で描くシグナルを示し、オンフィールドレビューかVARだけのレビューで確認する。

• 最終決定を伝える前に、もう一度シグナルを示す。決定に合わせて警告・退場を出す・取り消す・変えたうえで、規則どおりに再開する。

事実の判定でも、試合を落ち着かせるためにオンフィールドレビューを使うことはできます。映像を見た主審が、退場のつもりで見始めて警告に変えることもあります(最終決定は主審が実際に見たもので決まる)。

• レビューに時間の制限はない。速さより正確さが優先される。

• スロー再生は位置・接触点・ボールが出たかなど「事実」の確認に、通常の速さは反則の強さやハンドの判断に使う。

• テレビのシグナルを大げさにまねて求めた選手・役員は警告。主審がレビューする場所に入っても警告。VARの部屋(VOR)に入ると退場。

• レビュー中、選手はピッチの中、交代要員と役員はピッチの外にいる。主審を取り囲んで判定に影響を与えようとしてはいけない。

• 機器の故障、VARの判定の誤り、レビューしなかったこと、対象外の場面をレビューしたことを理由に、試合が無効になることは原則ない。

VARそのものの役割(審判員の一人であること)は 第5条 主審 に、オフサイドとハンドの判定の中身は 第11条 オフサイド と ハンドのルール にあります。