Law 12 · Serious foul play · 2026/27
著しく不正なプレーとは 一発レッドになるタックルの見分け方
一発退場になるタックルは、何が違うのか。分かれ目は「相手の安全を脅かしたか」「過剰な力を使ったか」。乱暴な行為との違い、再開、アドバンテージ、VAR までを IFAB の競技規則から表にした。
30秒でわかる
5 行- 1
著しく不正なプレー = ボールを争うタックルやチャレンジで、相手の安全を脅かした、または過剰な力や残忍さを使ったもの。退場(レッド)。
- 2
前・横・後ろのどこからでも、片足でも両足でも、過剰な力で、または危険な形で相手に突っ込めば、著しく不正なプレー。
- 3
ボールを争っていないときの同じような行為は「乱暴な行為」と呼ぶ。どちらも退場で、違いは「ボールを争うプレーの中だったか」。
- 4
再開は直接FK(自分のペナルティーエリア内ならPK)。同時にほかの反則も起きたら、重い方で罰する(決定機阻止の警告より、著しく不正なプレーの退場)。
- 5
明らかな得点の機会がない限り、アドバンテージは適用しない。VAR は直接の退場を確認でき、強さの見極めは主審が映像を見て決める(オンフィールドレビュー)。
著しく不正なプレーになる4つの形
Serious foul play · 4
| 起きたこと | 物差し | カード |
|---|---|---|
| ボールを争うタックル・チャレンジで、相手の安全を脅かした | 安全を脅かす(endangers the safety) | 退場 |
| ボールを争うタックル・チャレンジで、必要な力を大きく超えた | 過剰な力(excessive force) | 退場 |
| ボールを争うタックル・チャレンジで、残忍な形でぶつかった | 残忍さ(brutality) | 退場 |
| 前・横・後ろから、片足または両足で、過剰な力や危険な形で相手に突っ込んだ | 突っ込み(lunge) | 退場 |
どれも「ボールを争うプレーの中」で起きたもの。ボールを争っていなければ、乱暴な行為になります。
無謀のイエローと、どこで分かれるか
Levels · 3
| 段階 | どういうこと | 判定 |
|---|---|---|
| 不用意 | 注意や配慮を欠いた | 直接FK(PK)・カードなし |
| 無謀 | 相手への危険や結果を気にしなかった | 直接FK(PK)+警告 |
| 過剰な力(ボールを争う中) | 必要な力を超えた・相手の安全を脅かした | 直接FK(PK)+退場=著しく不正なプレー |
3段階の全体と、この物差しで測る7つの行為は「不用意・無謀・過剰な力」の頁にまとめています。
著しく不正なプレーと乱暴な行為の違い
Compare · 5
| 著しく不正なプレー | 乱暴な行為 | |
|---|---|---|
| ボールを争うプレーの中か | 争っている(タックル・チャレンジ) | 争っていない |
| 相手 | 相手の選手 | 相手・味方・チーム役員・審判・観客、ほかの誰でも |
| 当たらなかったとき | 突っ込んだ勢いと危険さで判断 | 「使おうとした」だけで乱暴な行為 |
| カード | 退場(レッド) | 退場(レッド) |
| インプレー中の再開 | 直接FK(自分のエリア内ならPK) | 相手・味方・審判などへは直接FK(PK)。外的要因へはドロップボール |
どちらも退場です。名前が違うのは、ボールを争うプレーの中だったかどうか。
再開・アドバンテージ・VAR
Restart · 5
| 状況 | どうなる |
|---|---|
| ボールがインプレー中に起きた | 止めて退場。直接FK(自分のエリア内ならPK) |
| 攻撃側に明らかな得点の機会がある | アドバンテージを適用できる。次にボールが外に出たときに退場 |
| アドバンテージの後、その選手がボールをプレーした・相手に挑んだ・邪魔をした | 止めて退場。間接FK(もっと重い反則をしたときを除く) |
| ほかの反則と同時に起きた | 重い方で罰する。決定機阻止の警告ではなく、著しく不正なプレーの退場 |
| 主審が見落とした・強さを見誤った | VAR が直接の退場として確認できる。強さの判断は主審が映像を見て決める |
アドバンテージは、選手が大けがをするおそれがあり、明らかな得点の機会もないときは適用しません。
場面で見る 著しく不正なプレー
Scenes · 5
| 起きたこと | 名前 | 判定 |
|---|---|---|
| ボールに行ったが、足の裏を見せて高い位置から相手のすねに勢いよく入った | 著しく不正なプレー | 直接FK+退場 |
| 後ろから両足で飛び込み、ボールと一緒に相手の足を刈った | 著しく不正なプレー | 直接FK+退場 |
| ボールに行ったタックルが遅れ、勢いをつけて相手の足首を払った(安全を脅かすほどではない) | 無謀 | 直接FK+警告 |
| ゴールへ向かう相手に、エリアの外で過剰な力のタックルをして止めた | 著しく不正なプレー(決定機阻止より重い) | 直接FK+退場 |
| ボールが遠くにあるときに、相手を強く蹴った | 乱暴な行為(ボールを争っていない) | 直接FK+退場 |
場面はすべて条文から作った仮想のものです。どちらになるかは、その場で主審が判断します。実在の試合や審判は扱いません。
出典
3 件- www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/
- www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/
- www.jfa.jp/laws/
このページは条文の転載ではありません。IFAB の Laws of the Game(最新版)の第12条と VAR プロトコルを読んで、自分の言葉でまとめたものです。最終確認日: 2026-10-10。
第12条 ファウルと不正行為の全体 乱暴な行為とは 不用意・無謀・過剰な力の違い 警告・退場になる反則の一覧 決定機阻止(DOGSO)の退場と警告 VARが介入できる場面 17条の一覧
関連
Cross link
そのピッチに立っていた監督を読む — 監督名鑑
代表監督とクラブ監督を、在任期間・通算成績・勝率で並べたデータベース。出典つき。
そのクラブがどう応援されているかを読む — ゴール裏
どのクラブで、どのチャントが、どの場面で歌われているか。原曲と由来を出典つきで。歌詞は載せていません。
2030年の日本代表を、自分で組む — 俺ジャパン
2030年W杯に連れて行くメンバー26人と、そのうちスタメン11人を、ファン投票で予想する。登録不要・約3分。